PSAUME 150:6
QUE TOUT CE QUI RESPIRE LOUE L'ÉTERNEL !
Page d'accueilPlan du siteAjouter aux FavorisImprimerEnvoyer à un ami
search_left
LE SECRET LE MIEUX GARDÉ DE L’ENFER

LES MENSONGES QU’ON NOUS RACONTE SUR LE CORONAVIRUS

11/02/2020 22:45:31

Par Brandon Smith – Le 5 février 2020

Les faits sont les faits, et si les faits suggèrent une conspiration, tant pis.

Les mensonges sont une puissante forme de magie ; Ils peuvent induire en erreur de grands groupes de personnes en leur faisant faire de terribles erreurs, et les rendre aveugles à l’évidence.  Le mensonge fait que les gens se blessent en pensant qu’ils s’aident eux-mêmes.  C’est un acte de sorcellerie vraiment sombre et horrible.

Alors que le monde se trouve au bord d’une pandémie mondiale, les personnes qui sont immunisées contre les effets du mensonge ont la possibilité d’agir si le virus continue de s’étendre au-delà des frontières de la Chine.  Nous avons une petite fenêtre de temps, peut-être quelques mois, pendant laquelle nous pouvons nous préparer aux retombées et nous assurer que nous sommes aussi protégés que possible.  Cela signifie prendre des précautions pour prévenir la transmission virale, augmenter la force de nos propres systèmes immunitaires, se préparer à la perte des lignes d’approvisionnement et des envois de marchandises aux détaillants, organiser la famille, les amis et les voisins pour l’entraide et la sécurité, ainsi que se préparer aux inévitables tentatives du gouvernement pour la loi martiale.

Bien entendu, une personne ne peut ou ne prendra aucune de ces mesures tant qu’elle estime que le virus n’est pas une menace ou qu’elle pense que la pandémie aura peu d’effet sur sa vie quotidienne.  J’ai récemment vu un niveau inconfortable d’agents de propagande et de désinformation envahir les médias et les forums de discussion reliés à cette question.  Chaque fois que je vois une campagne de désinformation aussi intense autour d’un événement, cela me dit deux ou trois choses :

  • S’ils essaient de minimiser ouvertement la gravité de l’événement en mentant sur les faits en cause, cela me dit que l’événement est une menace légitime et qu’il s’aggravera probablement avec le temps.

  • S’ils poussent tous le même faux récit et les mêmes points de discussion, cela me dit que c’est un effort organisé payé par un parti plus grand avec des ressources étendues.

Si le récit passe sous silence ou cache des preuves récemment révélées en affirmant que l’événement est « tout à fait ordinaire », alors qu’il est conçu pour créer l’inaction dans le public.  Il est conçu pour nous rendre apathiques, ce qui signifie qu’il existe une conspiration concertée pour nous nuire.  Ce n’est pas seulement une tentative de cacher la culpabilité des personnes impliquées dans la création de la crise.

Alors, quels sont les mensonges les plus insidieux qui se propagent actuellement sur la menace virale ?  Passons en revue une liste rapide de ceux que j’ai identifiés jusqu’à présent :

Mensonge n° 1 :

Les décès causés par le coronavirus ne sont rien par rapport au taux de mortalité de la grippe moyenne …

Ce mensonge semble être le plus couramment utilisé pour planter des graines d’apathie dans la conscience publique en ce moment.  J’ai même entendu des gens dans la rue le régurgiter mot à mot alors qu’ils essayaient de se convaincre que tout allait bien.  Mais, même en utilisant des chiffres officiels, qui sont probablement faux et considérablement réduits, l’argument est tout simplement faux à tous les niveaux.

Il existe une grande différence entre le « nombre de décès » et le « taux de mortalité » réel d’un virus.  La grippe infecte des dizaines de millions de personnes chaque année dans le monde, les décès aux États-Unis étant généralement inférieurs à 10.000.  Aux États-Unis, jusqu’à présent, pendant la saison 2019-2020, la grippe a infecté plus de 9 millions de personnes, faisant 4800 morts ; Ce qui signifie que le taux de mortalité de la grippe est mineur par rapport au nombre de malades.  Les décès dus à la grippe sont généralement rassemblés au cours d’une année, mais les gens essaient déjà de comparer les taux de mortalité au coronavirus, qui n’est actif que depuis quelques semaines.

Gardez également à l’esprit que les Centres de Contrôle et de Production des Maladies ont été appelé à gonfler considérablement les taux de mortalité par grippe afin de pousser la propagande vaccinale.  Ils associent systématiquement le nombre de décès dus à la grippe aux décès par pneumonie ; Ce que je voudrais souligner, c’est l’opposé exact de ce que les Chinois font avec les nombres de coronavirus.

Le coronavirus est actif depuis environ un mois en Chine, il a une hibernation d’environ deux semaines, et la Chine ment longuement sur le nombre de décès associés à la maladie en étiquetant la plupart des décès dus à la pneumonie.  Nous n’avons vraiment aucune idée du taux de mortalité potentiel de cette maladie.  Ce que nous savons, c’est qu’il se comporte un peu comme le SRAS, qui avait un taux de mortalité d’environ 11%.  Selon les chiffres officiels, le coronavirus transmet plus rapidement et a déjà tué plus de personnes en quelques semaines que le SRAS en un an.

L’idée que le virus ne tue que les personnes âgées est également incorrecte.  Les deux décès confirmés à l’extérieur de la Chine étaient tous deux des hommes dans la trentaine et la quarantaine.

Lors de l’examen de la question du taux de mortalité virale, nous devons tenir compte de la capacité des établissements médicaux locaux à gérer la charge des patients.  Si les hôpitaux ne traitent que quelques cas à la fois, alors les patients recevront un meilleur traitement global et moins de décès se produiront.  Mais, si les hôpitaux sont submergés de milliers de cas à la fois, comme c’est le cas en Chine, la qualité du traitement diminuera et beaucoup plus de personnes mourront.  Un taux de mortalité minimal en dehors de la Chine aujourd’hui ne signifie pas un taux de mortalité minimal demain si le virus se propage au-delà de la capacité hospitalière.

Avec la grippe, les gens peuvent généralement se soigner facilement à la maison ; Le coronavirus est évidemment beaucoup plus dangereux.  Aucun pays des temps modernes n’a jamais mis en quarantaine plus de 50 millions de personnes dans 16 villes à cause de la grippe moyenne.  La comparaison entre le coronavirus et la grippe est manifestement ridicule.  Il n’y a pas de comparaison. Le coronavirus est entièrement à un autre niveau.

Mensonge n° 2 :

Le coronavirus est venu d’un marché animalier et l’affirmation selon laquelle il est conçu est une « théorie du complot »

L’expression « théorie du complot » est généralement exploitée comme un moyen de rejeter des faits et des éléments de preuve sans tenir compte du fait que l’histoire officielle est la seule histoire qui ait une quelconque validité.  En d’autres termes, l’histoire officielle ne nécessite aucune justification car les autorités sont infaillibles et ont toujours à cœur nos intérêts.

Le problème est que les gouvernements et les médias traditionnels se sont retrouvés sans cesse allongés sur des questions beaucoup moins importantes qu’une pandémie mondiale, donc je ne sais pas pourquoi nous devrions faire confiance à tout ce qu’ils disent.  Il existe de nombreuses preuves que la Chine ment sans cesse sur le nombre de malades et de morts dus au coronavirus, y compris des fuites de comptes de médecins et d’autres personnes au sol zéro à Wuhan.  Ces gens sont maintenant réduits au silence par le gouvernement chinois.  En fait, le gouvernement chinois supprimait la couverture et les informations sur le coronavirus depuis le tout début de la contagion, ce qui a permis de le propager sans contrôle.

Maintenant, les sociétés de médias sociaux prennent des mesures pour éliminer les personnes qui tentent de documenter les faits du virus et sa source potentielle au nom de « l’arrêt des fausses nouvelles ».  Quiconque remet en question le récit officiel n’est pas seulement un « théoricien du complot », mais aussi, un « danger » pour le public.  Ce récit est soutenu par des représentants du gouvernement américain :

« Ces mensonges peuvent causer des dommages immédiats et tangibles aux personnes et les plates-formes doivent agir pour les empêcher de se propager », a déclaré le président de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre, Frank Pallone Jr. (D-N.J.), dans un communiqué à The Hill. « Il est essentiel que les Américains reçoivent des informations vérifiées et fiables sur le coronavirus et écoutent les conseils des responsables de la santé publique de notre pays à mesure que nous en apprenons davantage sur son impact potentiel ici chez nous … »

Les faits sont les faits, et si les faits suggèrent une conspiration, tant pis.  À seulement 30 kilomètres du marché en question se trouve le plus grand laboratoire de biohazard de niveau 4 en Asie, qui étudie directement les agents pathogènes les plus meurtriers au monde, notamment le SRAS et les coronavirus.  En 2017, des experts ont averti qu’un virus pouvait s’échapper des laboratoires de Wuhan en raison de normes de confinement laxistes.  Pour mettre cela en perspective, ce serait comme une épidémie d’Ebola qui a frappé la ville d’Atlanta, puis, blâmé sur un marché alimentaire à seulement 20 miles du CDC.  Ça a l’air suspect …

L’année dernière, des chercheurs chinois ont été renvoyés d’un laboratoire de niveau 4 à Winnipeg, au Canada, sans explication publique, mais le même laboratoire a été exposé l’an dernier pour avoir partagé des échantillons de virus mortels avec la Chine, y compris Ebola et l’hénipavirus.  L’un des chercheurs chinois s’est concentré sur le virus du SRAS.  Au Canada, au moment du scandale, l’attention des médias et du gouvernement portait sur les craintes que le laboratoire de Winnipeg fournisse des échantillons viraux qui seraient utilisés dans les programmes de lutte biologique de la Chine.

Selon un article publié par des virologues en Inde, le code génétique des coronavirus contient également des protéines qui sont exactement comme celles trouvées dans le VIH.  Fait intéressant, il a été démontré que les patients atteints de coronavirus répondent positivement aux médicaments destinés à traiter les porteurs du VIH et du SIDA.  Grâce à la pression officielle, le document a maintenant été retiré et les auteurs ont déclaré qu’ils « le réviseraient ».  Mais, tout l’intérêt de l’examen par les pairs est que les données soient examinées par d’autres sur le terrain, puis, prouvées ou réfutées.  Si les données peuvent être reproduites, alors elles doivent être prises au sérieux.

Ce n’est pas ce que veulent le CDC et d’autres institutions officielles sur l’étude des maladies.  Ils semblent déterminés à rejeter carrément toute information suggérant que le coronavirus pourrait avoir été fabriqué dans un laboratoire plutôt que dans la nature.

Si c’est vrai, les chances du coronavirus contenant des combinaisons de protéines identiques à celles du VIH dans la nature sont astronomiques, ce qui signifie que le virus a été conçu.  S’il est prouvé que le virus est conçu, cela rend plus difficile la mise en œuvre des récits et de la propagande future.  Par exemple, il sera beaucoup plus difficile de blâmer la pandémie sur le « réchauffement climatique » si le virus a été créé par un groupe de gars en blouse de laboratoire plutôt que dans la nature.

Pour répéter les faits, Wuhan est une plaque tournante pour les plus grands laboratoires de risques biologiques de Chine et ces laboratoires sont soupçonnés par des experts de la guerre biologique d’être impliqués dans des tests d’armes biologiques.  Jusqu’à ce qu’il y ait un examen plus indépendant du virus (la souche d’origine avant la mutation), personne ne sait avec certitude quelle est la source.

Les médias grand public se sont montrés très agressifs en niant tout lien avec les armes biologiques, affirmant qu’il n’y a « aucune preuve » reliant les laboratoires de Wuhan au virus ; Pourtant, il y a beaucoup plus de preuves de l’implication des laboratoires de bio-danger que de preuves prouvant que le virus est à l’origine d’un marché animal.  Ils ont simplement décidé que l’histoire du marché animal est le conte qu’ils préfèrent, et c’est donc devenu l’histoire officielle.

Mensonge n° 3 :

Le virus n’aura aucun effet sur l’Amérique

L’idée maîtresse de la vision dominante du coronavirus a été d’affirmer que les États-Unis ne seront pas affectés et que les préoccupations sont « exagérées ». L’Organisation Mondiale de la Santé de l’ONU continue de refuser de prendre l’événement très au sérieux, et même Larry Kudlow, directeur de Trump du Conseil Économique National, affirme que les dommages à l’économie américaine seront « minimes ».

Maintenant, tout d’abord, je dois dire que je prendrai l’analyse économique d’un toxicomane de longue date avec un grain de sel.  C’est le même gars qui s’est trompé dans tous ses appels à la bulle immobilière en 2005-2006, et pourtant il conseille désormais la Maison Blanche sur les événements de crise financière ?  Mais, laissons de côté l’incompétence de Kudlow un instant et considérons qu’il est peut-être en train de lire un script préparé pour lui par d’autres.  Certes, il y a beaucoup de gens qui voudraient garder le public ignorant de la profondeur de la situation, et ils donneront toutes sortes de justifications à moitié explicites pour lesquelles ils mentent.

Pour les autorités chinoises, la pandémie est une réalité indéniable, mais elles diront que leur économie et leur image mondiale ont exigé que la vérité soit « tempérée » pour empêcher les troubles civils et pour empêcher les investisseurs de retirer massivement de leur argent des marchés chinois.

Pour les autorités américaines qui ont attendu beaucoup trop longtemps pour commencer à fermer les vols en provenance de Chine transportant plusieurs personnes infectées, l’affirmation sera qu’elles ont dû mentir pour éviter la panique générale et la panique du marché.

Pour l’Organisation Mondiale de la Santé de l’ONU qui a menti sur le « confinement » de la Chine et minimisé le danger de voyager en Chine pendant un certain temps alors que le virus faisait rage et que la transmission interhumaine était confirmée, je ne vois vraiment aucune excuse.  Leur comportement et le comportement des gouvernements américain et chinois me font soupçonner qu’ils veulent que la pandémie se propage.

Au moment où j’écris ces lignes, le 11e cas confirmé de coronavirus a été identifié aux États-Unis et de nombreux autres cas suspects sont toujours sous observation.  De toute évidence, le virus est déjà là, mais la question de savoir dans quelle mesure il affectera les Américains est diminuée ou enfouie dans un flux de propagande sans fin.

Avec suffisamment de temps, une épidémie virale qui se propage aussi rapidement que le coronavirus avec un taux de mortalité de 5% ou plus va provoquer des effets négatifs dans toutes les facettes de l’économie américaine. Mais, dans notre fenêtre actuelle de progression de la pandémie, je pense qu’il est important de souligner que même si le taux de mortalité est faible aux États-Unis, il n’y a pas d’échappatoire aux conséquences économiques reliées à cet événement.

L’économie américaine est interdépendante avec plusieurs nations et est étroitement reliée à la Chine.  Le plus grand danger du globalisme en termes économiques est qu’il force les économies nationales à perdre les redondances qui les protègent de l’effondrement systémique.  Lorsqu’une grande économie tombe en panne, elle fait tomber toutes les autres économies avec elle.

Non seulement cela, mais, la structure financière des États-Unis est de toute façon instable de façon précaire, avec des niveaux records de dette nationale, de consommation et de dette des entreprises, sans parler de fortes baisses de la fabrication et de la demande.  Les États-Unis se trouvent au sommet de l’une des bulles économiques les plus massives de tous les temps, The Everything Bubble, créée par la Réserve Fédérale sur dix ans de mesures de relance, maintenant à peine le système en vie dans un état de zombification.

La bulle allait toujours s’effondrer.  En fait, les événements récents sur les marchés de la Fed suggèrent qu’il s’effondrait déjà.  L’épidémie de coronavirus est un événement de couverture parfait pour cette implosion.  Pour comprendre pourquoi un effondrement pourrait être préféré par une certaine minorité de personnes au sein de l’establishment élitiste, lisez mon dernier article « Comment la pandémie virale profite à l’agenda mondialiste ».

Comme je l’ai soutenu au cours des deux dernières années, tout ce qui est nécessaire pour faire tomber l’économie américaine est un événement déclencheur majeur.  L’idée qu’une pandémie mondiale n’endommagerait pas le système américain déjà au bord du gouffre est tout simplement absurde.  Cet événement a la capacité de provoquer une crise dans le monde, pas seulement en Chine.

Mensonge n° 4 :

Le virus est contenu

Vous allez souvent entendre ce mensonge au cours des deux prochains mois.  Je l’ai déjà entendu plusieurs fois de la part des autorités chinoises et américaines au cours des dernières semaines, et il est clair que leur définition du mot « contenu » doit être différente de la mienne.

Le nombre officiel de malades et le nombre de morts en Chine augmentent de façon exponentielle chaque jour, et cela ne tient pas compte du nombre de malades et de morts qu’ils cachent.  Plus de 50 millions de personnes sont désormais en quarantaine forcée et des mesures de loi martiale ont été mises en place.  Les espoirs de confinement de Hong Kong ont été anéantis et les autorités s’attendent maintenant à ce que l’épidémie s’aggrave dans la région.

Le Japon vient d’annoncer qu’un homme porteur du virus est monté à bord d’un paquebot de croisière puis est parti, infectant au moins dix personnes dans le processus et forçant le navire en quarantaine pendant les deux prochaines semaines.

À Santa Clara, en Californie, une femme porteuse du virus est revenue de Chine et était aux États-Unis depuis environ 10 jours avant que la maladie ne soit identifiée.  Cela signifie que chaque personne avec laquelle elle est entrée en contact à ce moment-là est maintenant un porteur potentiel, et pendant les deux prochaines semaines, elle ne saura pas qu’elle est contagieuse.  Ce ne sont là que quelques exemples des raisons pour lesquelles il est insensé d’annuler cette situation comme « contenue » ; Vous ne pouvez pas contenir ce que vous ne pouvez pas identifier.

La campagne de désinformation semble destinée à cacher la véritable source du virus, mais aussi, à garder les masses léthargiques et inactives.  Nous sommes censés nous asseoir et attendre pendant que le virus et la catastrophe économique potentielle nous écrasent.  Ne tombez pas dans le piège ; Préparez-vous en conséquence et n’acceptez jamais ce que les gouvernements menteurs et les médias traditionnels vous disent comme étant toute la vérité.  Il vaut mieux prendre des précautions dont vous pourriez ne pas avoir besoin que de vous retrouver très stupide et désespéré sur la route parce que les « experts » vous ont dit que tout cela était exagéré.

Source : Alt-Market 

Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Publié par Voyageur retraité •      



LES MENSONGES QU’ON NOUS RACONTE SUR LE CORONAVIRUS

11/02/2020 22:45:31

Par Brandon Smith – Le 5 février 2020

Les faits sont les faits, et si les faits suggèrent une conspiration, tant pis.

Les mensonges sont une puissante forme de magie ; Ils peuvent induire en erreur de grands groupes de personnes en leur faisant faire de terribles erreurs, et les rendre aveugles à l’évidence.  Le mensonge fait que les gens se blessent en pensant qu’ils s’aident eux-mêmes.  C’est un acte de sorcellerie vraiment sombre et horrible.

Alors que le monde se trouve au bord d’une pandémie mondiale, les personnes qui sont immunisées contre les effets du mensonge ont la possibilité d’agir si le virus continue de s’étendre au-delà des frontières de la Chine.  Nous avons une petite fenêtre de temps, peut-être quelques mois, pendant laquelle nous pouvons nous préparer aux retombées et nous assurer que nous sommes aussi protégés que possible.  Cela signifie prendre des précautions pour prévenir la transmission virale, augmenter la force de nos propres systèmes immunitaires, se préparer à la perte des lignes d’approvisionnement et des envois de marchandises aux détaillants, organiser la famille, les amis et les voisins pour l’entraide et la sécurité, ainsi que se préparer aux inévitables tentatives du gouvernement pour la loi martiale.

Bien entendu, une personne ne peut ou ne prendra aucune de ces mesures tant qu’elle estime que le virus n’est pas une menace ou qu’elle pense que la pandémie aura peu d’effet sur sa vie quotidienne.  J’ai récemment vu un niveau inconfortable d’agents de propagande et de désinformation envahir les médias et les forums de discussion reliés à cette question.  Chaque fois que je vois une campagne de désinformation aussi intense autour d’un événement, cela me dit deux ou trois choses :

  • S’ils essaient de minimiser ouvertement la gravité de l’événement en mentant sur les faits en cause, cela me dit que l’événement est une menace légitime et qu’il s’aggravera probablement avec le temps.

  • S’ils poussent tous le même faux récit et les mêmes points de discussion, cela me dit que c’est un effort organisé payé par un parti plus grand avec des ressources étendues.

Si le récit passe sous silence ou cache des preuves récemment révélées en affirmant que l’événement est « tout à fait ordinaire », alors qu’il est conçu pour créer l’inaction dans le public.  Il est conçu pour nous rendre apathiques, ce qui signifie qu’il existe une conspiration concertée pour nous nuire.  Ce n’est pas seulement une tentative de cacher la culpabilité des personnes impliquées dans la création de la crise.

Alors, quels sont les mensonges les plus insidieux qui se propagent actuellement sur la menace virale ?  Passons en revue une liste rapide de ceux que j’ai identifiés jusqu’à présent :

Mensonge n° 1 :

Les décès causés par le coronavirus ne sont rien par rapport au taux de mortalité de la grippe moyenne …

Ce mensonge semble être le plus couramment utilisé pour planter des graines d’apathie dans la conscience publique en ce moment.  J’ai même entendu des gens dans la rue le régurgiter mot à mot alors qu’ils essayaient de se convaincre que tout allait bien.  Mais, même en utilisant des chiffres officiels, qui sont probablement faux et considérablement réduits, l’argument est tout simplement faux à tous les niveaux.

Il existe une grande différence entre le « nombre de décès » et le « taux de mortalité » réel d’un virus.  La grippe infecte des dizaines de millions de personnes chaque année dans le monde, les décès aux États-Unis étant généralement inférieurs à 10.000.  Aux États-Unis, jusqu’à présent, pendant la saison 2019-2020, la grippe a infecté plus de 9 millions de personnes, faisant 4800 morts ; Ce qui signifie que le taux de mortalité de la grippe est mineur par rapport au nombre de malades.  Les décès dus à la grippe sont généralement rassemblés au cours d’une année, mais les gens essaient déjà de comparer les taux de mortalité au coronavirus, qui n’est actif que depuis quelques semaines.

Gardez également à l’esprit que les Centres de Contrôle et de Production des Maladies ont été appelé à gonfler considérablement les taux de mortalité par grippe afin de pousser la propagande vaccinale.  Ils associent systématiquement le nombre de décès dus à la grippe aux décès par pneumonie ; Ce que je voudrais souligner, c’est l’opposé exact de ce que les Chinois font avec les nombres de coronavirus.

Le coronavirus est actif depuis environ un mois en Chine, il a une hibernation d’environ deux semaines, et la Chine ment longuement sur le nombre de décès associés à la maladie en étiquetant la plupart des décès dus à la pneumonie.  Nous n’avons vraiment aucune idée du taux de mortalité potentiel de cette maladie.  Ce que nous savons, c’est qu’il se comporte un peu comme le SRAS, qui avait un taux de mortalité d’environ 11%.  Selon les chiffres officiels, le coronavirus transmet plus rapidement et a déjà tué plus de personnes en quelques semaines que le SRAS en un an.

L’idée que le virus ne tue que les personnes âgées est également incorrecte.  Les deux décès confirmés à l’extérieur de la Chine étaient tous deux des hommes dans la trentaine et la quarantaine.

Lors de l’examen de la question du taux de mortalité virale, nous devons tenir compte de la capacité des établissements médicaux locaux à gérer la charge des patients.  Si les hôpitaux ne traitent que quelques cas à la fois, alors les patients recevront un meilleur traitement global et moins de décès se produiront.  Mais, si les hôpitaux sont submergés de milliers de cas à la fois, comme c’est le cas en Chine, la qualité du traitement diminuera et beaucoup plus de personnes mourront.  Un taux de mortalité minimal en dehors de la Chine aujourd’hui ne signifie pas un taux de mortalité minimal demain si le virus se propage au-delà de la capacité hospitalière.

Avec la grippe, les gens peuvent généralement se soigner facilement à la maison ; Le coronavirus est évidemment beaucoup plus dangereux.  Aucun pays des temps modernes n’a jamais mis en quarantaine plus de 50 millions de personnes dans 16 villes à cause de la grippe moyenne.  La comparaison entre le coronavirus et la grippe est manifestement ridicule.  Il n’y a pas de comparaison. Le coronavirus est entièrement à un autre niveau.

Mensonge n° 2 :

Le coronavirus est venu d’un marché animalier et l’affirmation selon laquelle il est conçu est une « théorie du complot »

L’expression « théorie du complot » est généralement exploitée comme un moyen de rejeter des faits et des éléments de preuve sans tenir compte du fait que l’histoire officielle est la seule histoire qui ait une quelconque validité.  En d’autres termes, l’histoire officielle ne nécessite aucune justification car les autorités sont infaillibles et ont toujours à cœur nos intérêts.

Le problème est que les gouvernements et les médias traditionnels se sont retrouvés sans cesse allongés sur des questions beaucoup moins importantes qu’une pandémie mondiale, donc je ne sais pas pourquoi nous devrions faire confiance à tout ce qu’ils disent.  Il existe de nombreuses preuves que la Chine ment sans cesse sur le nombre de malades et de morts dus au coronavirus, y compris des fuites de comptes de médecins et d’autres personnes au sol zéro à Wuhan.  Ces gens sont maintenant réduits au silence par le gouvernement chinois.  En fait, le gouvernement chinois supprimait la couverture et les informations sur le coronavirus depuis le tout début de la contagion, ce qui a permis de le propager sans contrôle.

Maintenant, les sociétés de médias sociaux prennent des mesures pour éliminer les personnes qui tentent de documenter les faits du virus et sa source potentielle au nom de « l’arrêt des fausses nouvelles ».  Quiconque remet en question le récit officiel n’est pas seulement un « théoricien du complot », mais aussi, un « danger » pour le public.  Ce récit est soutenu par des représentants du gouvernement américain :

« Ces mensonges peuvent causer des dommages immédiats et tangibles aux personnes et les plates-formes doivent agir pour les empêcher de se propager », a déclaré le président de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre, Frank Pallone Jr. (D-N.J.), dans un communiqué à The Hill. « Il est essentiel que les Américains reçoivent des informations vérifiées et fiables sur le coronavirus et écoutent les conseils des responsables de la santé publique de notre pays à mesure que nous en apprenons davantage sur son impact potentiel ici chez nous … »

Les faits sont les faits, et si les faits suggèrent une conspiration, tant pis.  À seulement 30 kilomètres du marché en question se trouve le plus grand laboratoire de biohazard de niveau 4 en Asie, qui étudie directement les agents pathogènes les plus meurtriers au monde, notamment le SRAS et les coronavirus.  En 2017, des experts ont averti qu’un virus pouvait s’échapper des laboratoires de Wuhan en raison de normes de confinement laxistes.  Pour mettre cela en perspective, ce serait comme une épidémie d’Ebola qui a frappé la ville d’Atlanta, puis, blâmé sur un marché alimentaire à seulement 20 miles du CDC.  Ça a l’air suspect …

L’année dernière, des chercheurs chinois ont été renvoyés d’un laboratoire de niveau 4 à Winnipeg, au Canada, sans explication publique, mais le même laboratoire a été exposé l’an dernier pour avoir partagé des échantillons de virus mortels avec la Chine, y compris Ebola et l’hénipavirus.  L’un des chercheurs chinois s’est concentré sur le virus du SRAS.  Au Canada, au moment du scandale, l’attention des médias et du gouvernement portait sur les craintes que le laboratoire de Winnipeg fournisse des échantillons viraux qui seraient utilisés dans les programmes de lutte biologique de la Chine.

Selon un article publié par des virologues en Inde, le code génétique des coronavirus contient également des protéines qui sont exactement comme celles trouvées dans le VIH.  Fait intéressant, il a été démontré que les patients atteints de coronavirus répondent positivement aux médicaments destinés à traiter les porteurs du VIH et du SIDA.  Grâce à la pression officielle, le document a maintenant été retiré et les auteurs ont déclaré qu’ils « le réviseraient ».  Mais, tout l’intérêt de l’examen par les pairs est que les données soient examinées par d’autres sur le terrain, puis, prouvées ou réfutées.  Si les données peuvent être reproduites, alors elles doivent être prises au sérieux.

Ce n’est pas ce que veulent le CDC et d’autres institutions officielles sur l’étude des maladies.  Ils semblent déterminés à rejeter carrément toute information suggérant que le coronavirus pourrait avoir été fabriqué dans un laboratoire plutôt que dans la nature.

Si c’est vrai, les chances du coronavirus contenant des combinaisons de protéines identiques à celles du VIH dans la nature sont astronomiques, ce qui signifie que le virus a été conçu.  S’il est prouvé que le virus est conçu, cela rend plus difficile la mise en œuvre des récits et de la propagande future.  Par exemple, il sera beaucoup plus difficile de blâmer la pandémie sur le « réchauffement climatique » si le virus a été créé par un groupe de gars en blouse de laboratoire plutôt que dans la nature.

Pour répéter les faits, Wuhan est une plaque tournante pour les plus grands laboratoires de risques biologiques de Chine et ces laboratoires sont soupçonnés par des experts de la guerre biologique d’être impliqués dans des tests d’armes biologiques.  Jusqu’à ce qu’il y ait un examen plus indépendant du virus (la souche d’origine avant la mutation), personne ne sait avec certitude quelle est la source.

Les médias grand public se sont montrés très agressifs en niant tout lien avec les armes biologiques, affirmant qu’il n’y a « aucune preuve » reliant les laboratoires de Wuhan au virus ; Pourtant, il y a beaucoup plus de preuves de l’implication des laboratoires de bio-danger que de preuves prouvant que le virus est à l’origine d’un marché animal.  Ils ont simplement décidé que l’histoire du marché animal est le conte qu’ils préfèrent, et c’est donc devenu l’histoire officielle.

Mensonge n° 3 :

Le virus n’aura aucun effet sur l’Amérique

L’idée maîtresse de la vision dominante du coronavirus a été d’affirmer que les États-Unis ne seront pas affectés et que les préoccupations sont « exagérées ». L’Organisation Mondiale de la Santé de l’ONU continue de refuser de prendre l’événement très au sérieux, et même Larry Kudlow, directeur de Trump du Conseil Économique National, affirme que les dommages à l’économie américaine seront « minimes ».

Maintenant, tout d’abord, je dois dire que je prendrai l’analyse économique d’un toxicomane de longue date avec un grain de sel.  C’est le même gars qui s’est trompé dans tous ses appels à la bulle immobilière en 2005-2006, et pourtant il conseille désormais la Maison Blanche sur les événements de crise financière ?  Mais, laissons de côté l’incompétence de Kudlow un instant et considérons qu’il est peut-être en train de lire un script préparé pour lui par d’autres.  Certes, il y a beaucoup de gens qui voudraient garder le public ignorant de la profondeur de la situation, et ils donneront toutes sortes de justifications à moitié explicites pour lesquelles ils mentent.

Pour les autorités chinoises, la pandémie est une réalité indéniable, mais elles diront que leur économie et leur image mondiale ont exigé que la vérité soit « tempérée » pour empêcher les troubles civils et pour empêcher les investisseurs de retirer massivement de leur argent des marchés chinois.

Pour les autorités américaines qui ont attendu beaucoup trop longtemps pour commencer à fermer les vols en provenance de Chine transportant plusieurs personnes infectées, l’affirmation sera qu’elles ont dû mentir pour éviter la panique générale et la panique du marché.

Pour l’Organisation Mondiale de la Santé de l’ONU qui a menti sur le « confinement » de la Chine et minimisé le danger de voyager en Chine pendant un certain temps alors que le virus faisait rage et que la transmission interhumaine était confirmée, je ne vois vraiment aucune excuse.  Leur comportement et le comportement des gouvernements américain et chinois me font soupçonner qu’ils veulent que la pandémie se propage.

Au moment où j’écris ces lignes, le 11e cas confirmé de coronavirus a été identifié aux États-Unis et de nombreux autres cas suspects sont toujours sous observation.  De toute évidence, le virus est déjà là, mais la question de savoir dans quelle mesure il affectera les Américains est diminuée ou enfouie dans un flux de propagande sans fin.

Avec suffisamment de temps, une épidémie virale qui se propage aussi rapidement que le coronavirus avec un taux de mortalité de 5% ou plus va provoquer des effets négatifs dans toutes les facettes de l’économie américaine. Mais, dans notre fenêtre actuelle de progression de la pandémie, je pense qu’il est important de souligner que même si le taux de mortalité est faible aux États-Unis, il n’y a pas d’échappatoire aux conséquences économiques reliées à cet événement.

L’économie américaine est interdépendante avec plusieurs nations et est étroitement reliée à la Chine.  Le plus grand danger du globalisme en termes économiques est qu’il force les économies nationales à perdre les redondances qui les protègent de l’effondrement systémique.  Lorsqu’une grande économie tombe en panne, elle fait tomber toutes les autres économies avec elle.

Non seulement cela, mais, la structure financière des États-Unis est de toute façon instable de façon précaire, avec des niveaux records de dette nationale, de consommation et de dette des entreprises, sans parler de fortes baisses de la fabrication et de la demande.  Les États-Unis se trouvent au sommet de l’une des bulles économiques les plus massives de tous les temps, The Everything Bubble, créée par la Réserve Fédérale sur dix ans de mesures de relance, maintenant à peine le système en vie dans un état de zombification.

La bulle allait toujours s’effondrer.  En fait, les événements récents sur les marchés de la Fed suggèrent qu’il s’effondrait déjà.  L’épidémie de coronavirus est un événement de couverture parfait pour cette implosion.  Pour comprendre pourquoi un effondrement pourrait être préféré par une certaine minorité de personnes au sein de l’establishment élitiste, lisez mon dernier article « Comment la pandémie virale profite à l’agenda mondialiste ».

Comme je l’ai soutenu au cours des deux dernières années, tout ce qui est nécessaire pour faire tomber l’économie américaine est un événement déclencheur majeur.  L’idée qu’une pandémie mondiale n’endommagerait pas le système américain déjà au bord du gouffre est tout simplement absurde.  Cet événement a la capacité de provoquer une crise dans le monde, pas seulement en Chine.

Mensonge n° 4 :

Le virus est contenu

Vous allez souvent entendre ce mensonge au cours des deux prochains mois.  Je l’ai déjà entendu plusieurs fois de la part des autorités chinoises et américaines au cours des dernières semaines, et il est clair que leur définition du mot « contenu » doit être différente de la mienne.

Le nombre officiel de malades et le nombre de morts en Chine augmentent de façon exponentielle chaque jour, et cela ne tient pas compte du nombre de malades et de morts qu’ils cachent.  Plus de 50 millions de personnes sont désormais en quarantaine forcée et des mesures de loi martiale ont été mises en place.  Les espoirs de confinement de Hong Kong ont été anéantis et les autorités s’attendent maintenant à ce que l’épidémie s’aggrave dans la région.

Le Japon vient d’annoncer qu’un homme porteur du virus est monté à bord d’un paquebot de croisière puis est parti, infectant au moins dix personnes dans le processus et forçant le navire en quarantaine pendant les deux prochaines semaines.

À Santa Clara, en Californie, une femme porteuse du virus est revenue de Chine et était aux États-Unis depuis environ 10 jours avant que la maladie ne soit identifiée.  Cela signifie que chaque personne avec laquelle elle est entrée en contact à ce moment-là est maintenant un porteur potentiel, et pendant les deux prochaines semaines, elle ne saura pas qu’elle est contagieuse.  Ce ne sont là que quelques exemples des raisons pour lesquelles il est insensé d’annuler cette situation comme « contenue » ; Vous ne pouvez pas contenir ce que vous ne pouvez pas identifier.

La campagne de désinformation semble destinée à cacher la véritable source du virus, mais aussi, à garder les masses léthargiques et inactives.  Nous sommes censés nous asseoir et attendre pendant que le virus et la catastrophe économique potentielle nous écrasent.  Ne tombez pas dans le piège ; Préparez-vous en conséquence et n’acceptez jamais ce que les gouvernements menteurs et les médias traditionnels vous disent comme étant toute la vérité.  Il vaut mieux prendre des précautions dont vous pourriez ne pas avoir besoin que de vous retrouver très stupide et désespéré sur la route parce que les « experts » vous ont dit que tout cela était exagéré.

Source : Alt-Market 

Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Publié par Voyageur retraité •      



Le président Trump tient bon. Il a promis aux Américains de construire un mur de séparation
Vign_2019

Le président Trump tient bon. Il a promis aux Américains de construire un mur de séparation pour protéger l’Amérique contre le flot continu d’immigration illégale, et il veut tenir sa promesse.

Pour cela, il a refusé de signer tout financement du gouvernement qui ne contiendrait pas le budget de 5 milliards de dollars (soit 0,11% du budget fédéral annuel) nécessaire pour construire le mur de séparation que demandent les gardes-frontières pour assurer leur mission.

Les Démocrates, qui y sont favorables et avaient voté pour la création d’une séparation physique pour protéger la frontière avec le Mexique, se sont raidis et sont maintenant opposés à la demande de Trump – pour la seule raison qu’elle vient de Trump. Même Obama avait demandé une séparation physique lorsqu’il était sénateur, et même le sénateur Chuck Schumer, chef de file des Démocrates au Sénat, qui est maintenant le plus virulent opposant – mais ne peut pas expliquer pourquoi il voulait une barrière hier et n’en veut plus aujourd’hui.

Hier soir, le président a décidé de s’adresser à la Nation au sujet de la crise que représentent les dizaines de milliers de personnes qui franchissent illégalement la frontière, dans le but de rallier à lui l’opinion publique.

Nous saurons dans 24 heures s’il a convaincu. Les chaînes de télévision se sont empressées de dire qu’elles vérifieront en direct les affirmations du président durant cette adresse à la Nation.

Dreuz a également vérifié les affirmations du président, et pour être totalement neutres, nous avons écouté ce que dit du mur de séparation l’ancien directeur des gardes-frontières de l’administration Obama.

« Oui. Le mur est efficace, absolument »

Voici ce que Mark Morgan a déclaré sur Fox News le 7 janvier dernier (aucune autre chaîne ne l’a invité, tant son témoignage est ravageur : Morgan a travaillé pour l’administration Obama, il a été licencié par Trump lorsqu’il a été élu président, et contrairement aux pseudo-experts, il a une connaissance concrète de terrain

« Le président [Trump] a raison. Le président du Conseil [national] de contrôle des frontières Brett Judge a raison. L’autre jour, lors de la conférence de presse nationale, il a déclaré : ‘Le mur fonctionne’. Il a raison, et ce n’est pas fondé sur une idéologie personnelle ou politique. C’est basé sur des données historiques et des faits qui peuvent être prouvés.

[D’ailleurs] Je ne vois pas pourquoi quelqu’un ne soutiendrait pas la construction d’un mur dans le cadre d’une réponse sécuritaire frontalière à plusieurs niveaux.

Pourquoi n’écoutons-nous pas les experts et les gens qui [gardent la frontière] tous les jours ? Je ne comprends pas ça.

Si vous regardez dans le passé, vous n’avez pas besoin de remonter très loin dans l’histoire, la loi bipartisane ‘Secure Fence Act’ [Loi pour sécuriser la barrière de séparation] en 2006 et 2012, cette loi bipartisane a été adoptée, et ils ont construit un mur ou une clôture ou une barrière physique, peu importe comment vous voulez l’appeler, c’est un mur. Et ça marche. »

« Pourquoi pensez-vous que les gens s’y opposent ? » lui demande Tucker Carlson.

« Je pense qu’ils essaient de marquer des points politiques. J’ai fait partie du FBI pendant 20 ans, j’étais en charge de la division d’El Paso, et je n’arrive pas trouver la moindre raison pour laquelle quelqu’un ne voudrait pas d’un mur.

La stratégie [pour protéger la frontière] repose toujours sur trois choses : l’infrastructure, la technologie, et le personnel. Cette stratégie marchait hier et elle marche maintenant. Je ne comprends pas ce qui a pu changer [pour justifier aujourd’hui le refus d’un mur].

Et quand le président [Trump] dit que c’est un problème de sécurité nationale, il a totalement raison. Et ce n’est pas mon avis, c’est celui des professionnels qui font ce métier de protéger la frontière toute leur vie d’adulte ».

Obama critique le mur de Trump, mais a construit un mur de 3 mètre autour de sa propriété

 

Le président Trump a dénoncé l’hypocrisie de l’ancien président Barack Obama qui a un « mur de trois mètres » autour de sa maison à Washington, D.C.

Trump a tweeté le 30 décembre « Le président et Mme Obama ont construit un mur de trois mètres autour de leur manoir de Washington. Je suis d’accord, c’est totalement nécessaire pour leur sécurité. Les USA ont besoin de la même chose, juste en plus grand. »

Le journaliste Benny Johnson (1) est allé vérifier. Barack Obama a acheté un manoir dans le quartier de Kalorama, à Washington, pour 8,1 millions de dollars en 2017.

Johnson s’est rendu dans le quartier pour savoir si le « mur de 3 mètres » existe.

Qu’a-t-il découvert ?

Obama n’a pas qu’un seul mur. Il en a beaucoup.

·        Il a des barricades.

·        Il a des gardes armés qui bloquent entièrement la route.

·        Il a des blocs de ciment et de fer qui bloquent la route menant à son manoir.

·        Une voiture et un agent des services secrets empêchent les gens d’entrer dans le tronçon de route aux deux extrémités, à environ 300 mètres dans les deux sens.

Est-ce qu’Obama a un mur de 3 mètres autour de sa maison ? « J’ai essayé de le découvrir », dit Johnson. « J’ai même apporté un mètre. Mais tous les autres murs d’Obama nous ont empêchés de nous approcher pour le découvrir ».

Conclusion

Les plus vocaux défenseurs d’un monde sans frontière possèdent des murs autour de leurs propriétés, protégées par des gardes armés. En substance, ils disent au commun des mortels qu’eux méritent d’être protégés parce qu’ils appartiennent à une sorte de caste supérieure, une élite rare et précieuse, tandis que les gueux doivent accepter une invasion qui sème la misère et la mort. Sans quoi ce sont d’horribles racistes et xénophobes.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

LE PAPE PRIS À MENTIR
Vign_pope-francis-lied-about-catholic-church-sex-abuse-chile-933x445-620x350

Le Pape François a été pris à mentir au sujet des abus sexuels des prêtres de l’Église Catholique au Chili, en tentant de tout cacher.

Par Geoffrey Grider – Le 5 février 2018Le Pape François a reçu en 2015 une lettre d’une victime expliquant comment un prêtre l’avait abusé sexuellement et comment un autre membre du clergé chilien avait tout ignoré, contredisant l’insistance récente du pape selon laquelle aucune victime ne s’était présentée pour dénoncer le secret! Selon l’auteur de la lettre , les propres membres de la Commission du Pape François sur les abus sexuels ont déclaré cette fausseté à l’Associated Press. .« Sur son front était écrit un nom, un mystère : Babylone la grande, la mère des impudiques et des abominations de la terre.  Et je vis cette femme ivre du sang des saints et du sang des témoins de Jésus.  Et, en la voyant, je fus saisi d’un grand étonnement. »     (Apocalypse 17:5-6)NOTE DE LA RÉDACTION : Le Pape François est venu pour « nettoyer » l’Église Catholique, en promettant une « tolérance zéro » pour les prêtres qui abusaient sexuellement de leurs fidèles.  Mais, malheureusement, cela n’a pas été le cas.  Dans les révélations les plus explosives à ce jour, le Pape François a été surpris en train de mentir sur des abus sexuels étendus par des prêtres catholiques au Chili, et sur la lettre remise en mains propres écrite par Juan Carlos Cruz révélant tout cela.Le fait que le Pape François ait reçu la lettre de huit pages, obtenue par l’Associated Press, remet en question son insistance sur le fait qu’il y a une  « tolérance zéro » pour les abus sexuels et les dissimulations.  Cela remet également en question son empathie déclarée envers les survivants des abus, aggravant la crise la plus grave de son pontificat de cinq ans.Le scandale a éclaté le mois dernier lorsque le voyage du Pape François en Amérique du Sud a été entaché par des protestations sur sa vigoureuse défense de l’évêque Juan Barros, qui est accusé par les victimes de couvrir les abus par le révérend Fernando Karadima.  Pendant le voyage, le Pape Francis a rejeté avec insistance les accusations contre Juan Barros comme des « calomnies », apparemment inconscient que les victimes l’avaient placé sur les lieux des crimes de Fernando Karadima.Sur la scène, confronté par un journaliste de l’Associated Press, le pape a  déclaré : « Vous, en toute bonne volonté, dites-moi qu’il y a des victimes, mais, je n’en ai vu aucune, parce qu’elles ne se sont pas manifestées ».Mais, les membres de la Commission pour la protection des mineurs du pape disent qu’en avril 2015, ils ont envoyé une délégation à Rome spécialement pour remettre une lettre au pape au sujet de Juan Barros.  La lettre de Juan Carlos Cruz détaille les abus, les baisers et les attouchements qu’il dit avoir subis aux mains de Fernando Karadima qui, selon lui, ont été ignorés par Juan Barros et les autres.Quatre membres de la commission rencontrèrent le plus grand conseiller du Pape François, le cardinal Sean O’Malley, qui lui expliquèrent leurs objections à la nomination récente du Pape François de Juan Barros comme évêque dans le sud du Chili et lui remirent la lettre à remettre au Pape François.« Quand nous lui avons donné (O’Malley) la lettre pour le pape, il nous a assuré qu’il le donnerait au pape et qu’il lui parlerait de nos préoccupations », a déclaré Marie Collins, membre de la Commission, à l’Associated Press.  « Et, à une date ultérieure, il nous a assuré que cela avait été fait. »Juan Carlos Cruz, qui vit et travaille maintenant à Philadelphie, a entendu la même chose plus tard cette année.« Le Cardinal O’Malley m’a appelé après la visite du pape ici à Philadelphie et il m’a dit, entre autres choses, qu’il avait remis la lettre au pape en mains propres », a-t-il déclaré dans une entrevue à son domicile.Ni le Vatican, ni O’Malley, n’ont répondu à plusieurs demandes de commentaires.Alors que le sommet de 2015 de la Commission du Pape François était connu et annoncé à l’époque, le contenu de la lettre de Cruz, avec une photo de Collins la remettant à O’Malley, n’a pas été divulgué par les membres.  Cruz a fourni la lettre, et Collins a fourni la photo, après avoir lu une histoire d’Associated Press qui rapportait que le Pape François avait prétendu n’avoir jamais entendu parler des victimes de Karadima au sujet du comportement de Barros.L’affaire Barros a d’abord provoqué des ondes de choc en janvier 2015 quand le Pape François l’a nommé évêque d’Osorno, au Chili, à cause des objections des dirigeants de la Conférence épiscopale chilienne et de nombreux prêtres et laïcs locaux.  Ils ont accepté comme crédible le témoignage contre Karadima, un éminent religieux chilien sanctionné par le Vatican en 2011 pour avoir abusé de mineurs.  Barros était un protégé de Karadima et, selon Cruz et d’autres victimes, il a été témoin des abus et n’a rien fait.« Saint-Père, je vous écris cette lettre parce que j’en ai marre de me battre, de pleurer et de souffrir », écrivait Cruz dans le même espagnol que parle le Pape François.  « Notre histoire est bien connue et il n’y a pas besoin de la répéter, sauf pour vous dire l’horreur d’avoir vécu ces abus et comment je voulais me suicider. »Cruz et d’autres survivants ont dénoncé depuis des années les dissimulations des crimes de Karadima, mais ont été rejetés comme menteurs par la hiérarchie ecclésiastique chilienne et le propre ambassadeur du Vatican à Santiago, qui ont refusé leurs demandes répétées avant et après la nomination de Barros.Après les commentaires du Pape François, la hiérarchie chilienne a provoqué un grand tollé au Chili.  Il a été forcé la semaine dernière de faire volte-face : Le Vatican a annoncé qu’il envoyait son plus éminent enquêteur sur les crimes sexuels pour recueillir les témoignages de Cruz et d’autres.Dans la lettre au pape, Cruz supplie le Pape François de l’écouter et de tenir sa promesse de « tolérance zéro ».« Saint-Père, il est déjà assez pénible que nous ayons souffert d’une souffrance et d’une angoisse si grandes de la violence et de la psychologique sexuelle, mais les mauvais traitements terribles que nous avons reçus de nos pasteurs sont presque pires », écrit-il.Cruz explique en termes explicites la nature homo-érotisée du cercle des prêtres et des jeunes garçons autour de Karadima, le prédicateur charismatique dont la communauté El Bosque dans le quartier aisé de Providencia, à Santiago, a produit des dizaines de vocations sacerdotales et cinq évêques, incluant Barros.Il a décrit comment Karadima embrassait Barros et caressait ses organes génitaux, et faisait la même chose avec les jeunes prêtres et les adolescents, et comment les jeunes prêtres et les séminaristes se battaient pour s’asseoir à côté de Karadima à la table pour recevoir ses affections.« Plus difficile et plus terrible était quand nous étions dans la chambre de Karadima et que Juan Barros, s’il n’embrassait pas Karadima, regardait quand Karadima nous touchait, les mineurs, et nous faisait l’embrasser en disant : Mets ta bouche près de la mienne et fais sortir ta langue, et il nous embrassait avec sa langue, a déclaré Cruz au pape.  Juan Barros a été témoin de toutes ces périodes innombrables, pas seulement avec moi, mais avec d’autres aussi. »« Juan Barros a caché tout ce que je vous ai dit, a-t-il ajouté ».Juan Barros a, à plusieurs reprises, nié avoir été témoin d’abus ou avoir caché le tout.  « Je n’ai jamais rien su, ni jamais imaginé, les graves abus que ce prêtre a commis contre les victimes », a-t-il récemment déclaré à l’Associated Press.  « Je n’ai jamais approuvé ni participé à de tels actions graves et malhonnêtes, et je n’ai jamais été condamné par un tribunal pour de telles choses ».Pour les fidèles d’Osorno qui se sont opposés à Juan Barros en tant qu’évêque, la question n’est pas tant une question de droit nécessitant des preuves que Barros était un jeune prêtre à l’époque et n’était pas en position d’autorité sur Karadima.  C’est plus que si Juan Barros ne « voyait » pas ce qui se passait autour de lui et ne trouvait pas problématique qu’un prêtre embrasse et caresse de jeunes garçons, il ne devrait pas être responsable d’un diocèse où il est responsable de la détection des comportements sexuels inappropriés, en le signalant à la police et en protégeant les enfants contre les pédophiles comme son mentor.Cruz était arrivé à la communauté de Karadima en 1980 en tant qu’adolescent vulnérable, désemparé après la mort récente de son père.  Il a dit que Karadima lui avait dit qu’il serait comme un père spirituel pour lui, mais il l’a abusé sexuellement.Basé sur le témoignage de Cruz et d’autres anciens membres de la paroisse, le Vatican a retiré Karadima du ministère en 2011 et l’a condamné à une vie de « pénitence et de prière » pour ses crimes.  Maintenant âgé de 87 ans, il vit dans une maison pour prêtres âgés à Santiago ; Il n’a pas commenté le scandale et la maison a refusé d’accepter les appels ou les visites des médias.Les victimes ont également témoigné devant des procureurs chiliens, qui ont ouvert une enquête sur Karadima après que leurs accusations ont été rendues publiques en 2010.  Les procureurs chiliens ont dû abandonner les poursuites parce que trop de temps s’était écoulé, mais, le juge dirigeant la cause a souligné que ce n’était pas par manque de preuves.Bien que le témoignage des victimes ait été jugé crédible par les procureurs du Vatican et du Chili, la hiérarchie de l’église locale ne les croyait vraiment pas, ce qui aurait pu influencer le point de vue du Pape François.  Le cardinal Francisco Javier Errazuriz a reconnu qu’il ne croyait pas les victimes initialement et a mis de côté une enquête.  Il a été forcé de la rouvrir après que les victimes soient devenues publiques.Il est maintenant un des principaux cardinaux conseillers du pape argentin.Au moment où il a finalement vu sa lettre entre les mains du pape, en 2015, Cruz avait déjà envoyé des versions à beaucoup d’autres personnes et avait essayé pendant des mois d’obtenir un rendez-vous avec l’ambassadeur du Vatican.  Le 15 décembre 2014, l’ambassade a envoyé un courriel à Cruz, un mois avant la nomination de Barros, qui était courte et précise :« La nonciature apostolique a reçu le message que vous avez envoyé par courriel le 7 décembre au nonce apostolique ; Elle l’a lu, et en même temps communique que votre demande a été accueillie avec une réponse défavorable ».On pourrait dire que le Pape François n’a pas prêté attention à la lettre de Cruz, puisqu’il reçoit chaque jour des milliers de lettres de fidèles du monde entier.  Il ne peut absolument pas tous les lire, encore moins se souvenir du contenu des années plus tard.  Il a peut-être été fatigué et confus après un voyage d’une semaine en Amérique du Sud quand il a déclaré lors d’une conférence de presse aéroportée que les victimes ne se présentaient jamais pour accuser Juan Barros de dissimulation.Mais, ce n’était pas une lettre ordinaire, ni les circonstances dans lesquelles elle est arrivée au Vatican.Le Pape François avait nommé O’Malley, l’archevêque de Boston, à la tête de sa Commission pour la protection des mineurs en raison de sa crédibilité en aidant à nettoyer le gâchis de Boston après l’explosion du scandale des abus sexuels en 2002.  La commission a réuni des experts externes, conseillé l’église sur la protection des enfants contre les pédophiles et éduqué le personnel de l’église sur la prévention des abus et des dissimulations.Les quatre membres de la commission qui faisaient partie d’un sous-comité spécial dédié aux survivants s’étaient rendus à Rome spécifiquement pour parler à O’Malley au sujet de la nomination de Barros et pour remettre la lettre de Cruz.  Un communiqué de presse publié après la réunion du 12 avril 2015 disait : « Le Cardinal O’Malley a accepté de présenter les préoccupations du sous-comité au Saint-Père ».Un membre de la Commission, Catherine Bonnet, une pédopsychiatre française qui a pris la photo de Collins remettant la lettre à O’Malley, a déclaré que les membres de la commission avaient décidé d’aller à Rome quand O’Malley et d’autres membres du groupe de neuf cardinaux conseillers du pape seraient en réunion, afin que O’Malley puisse la remettre directement entre les mains du pape.« Le cardinal O’Malley nous a promis quand Marie lui a donné la lettre de Juan Carlos qu’il la remettrait au Pape François », a-t-elle dit.Le porte-parole de O’Malley à Boston a renvoyé des demandes de commentaire au Vatican.  Ni le bureau de presse du Vatican, ni les fonctionnaires de la Commission pontificale pour la protection des mineurs n’ont répondu aux appels et aux courriels pour obtenir des commentaires.Mais, la réponse remarquable de O’Malley au sujet de la défense du Pape François pour Juan Barros et à son renvoi des victimes alors qu’il était au Chili est peut-être maintenant mieux comprise.Dans une rare réprimande d’un cardinal, O’Malley a publié une déclaration le 20 janvier dans laquelle il a déclaré que les paroles du pape étaient « une source de grandes souffrances pour les survivants d’abus sexuels », et que ces expressions avaient pour effet d’abandonner les victimes en les reléguant à « l’exil discrédité ».Un jour plus tard, le Pape François s’est excusé d’avoir demandé une « preuve » d’actions répréhensibles de la part de Juan Barros, en disant qu’il voulait simplement voir des « preuves ».  Mais, il continua à qualifier de « calomnies » les accusations portées contre Juan Barros et insista sur le fait qu’il n’avait jamais entendu parler de toutes les victimes.Même lorsqu’il a été informé dans sa conférence de presse le 21 janvier que les victimes de Karadima avaient effectivement placé Juan Barros sur les lieux des agressions de Karadima, le Pape François a déclaré : « Personne ne s’est présenté.  Ils n’ont fourni aucune preuve pour un jugement.  Tout cela est un peu vague.  C’est quelque chose qui ne peut pas être accepté ».Il s’est tenu avec Juan Barros, en disant : « Je suis certain qu’il est innocent », tout en disant qu’il considérait le témoignage des victimes comme une preuve  dans une enquête de dissimulation.« Si quelqu’un peut me donner des preuves, je vais être le premier à écouter », a-t-il dit.Cruz a dit qu’il avait l’impression d’avoir été giflé quand il a entendu ces mots.  « J’étais contrarié », dit-il, « et, en même temps, je ne pouvais pas croire que quelqu’un de si élevé, comme le pape lui-même, puisse mentir à ce sujet ».Source : Now The End Begins Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Suède : un jeune musulman a tabassé sa petite soeur de 14 ans
Vign_sans-titre

Suède : un jeune musulman a tabassé sa petite soeur de 14 ans à coups de batte de baseball parce qu’elle ne portait pas le voile islamiqueUn jeune homme de 19 ans en Suède est accusé d’agression après avoir battu sa soeur de 14 ans avec une batte de baseball parce qu’elle refusait de porter un voile islamique.

Le jeune homme, qui vit dans la municipalité de Karlskrona, a été déféré devant le tribunal du district de Blekinge la semaine dernière pour abus et voies de fait. Il aurait frappé plusieurs fois sa sœur cadette avec une batte de baseball tout en lui criant de «porter un voile».Quand il lui a demandé pourquoi elle ne portait pas de voile, la fille a refusé de répondre. Le frère a ensuite marché jusqu’à sa chambre, a pris une batte de baseball qu’il a utilisé pour lyncher l’adolescente de 14 ans au niveau de la tête, des jambe et des bras.

Vign_grippe-1918-1
Vign_2019ONU-EN-FAVEUR-DUNE-MIGRATION-DE-MASSE
Vign_LIBERATION-DARMES-BIOLOGIQUES
Vign_juste-la-grippe
Vign_alertes-2020
Vign_200_
Vign_ROCKETMAN
Vign_TRUMP
Vign_vivre-capsule
Vign_hiver-2019-glacial
Vign_QUE-VEULENT-VRAIMENT-LES-SOCIALISTES-ET-LES-ENVIRONNEMENTALISTES
Vign_ANUNNAKI-VS-NIBIRU
Vign_LES-MUSULMANS-VOUS-DISENT-LEURS-PLANS
Vign_Deuternome
Vign_Henri-Matisse-Femme-Endormie-207083
Vign_2-Jean-3
Vign_DEPLOYEMENT-DE-20-MISSILES-3
Vign_vlcsnap-2019-05-14-23h34m29s595
Vign_trump-iran-1
Vign_Psaumes-64-5
Vign_UNE-GRANDE-PARTIE-DE-LEGLISE-…
Vign_trump-commandes
Vign_Psaumes-119-130
Vign_Deuteronome
Vign_dragon_2019_01
Vign_avortement_2019_01
Vign_Proverbes17
Vign_L-ECLIPSE-DE-LA-SUPER-LUNE-DE-SANG
Vign_Marc-9-42
Vign_Ephesiens-5-25
Pratique islamique
Vign_MUTILATIONS-GENITALES-FEMININES
 mutilations génitales féminines
Vign_LES-GRANDES-TRIBULATIONS
Vign_Apocalypse-20-4
Vign_SURVEILLEZ-LE-8-NOVEMBRE
Vign_Chroniques
Vign_LES-SIGNES-DE-DECLIN-DE-LHUMANITE-
Vign_Deuteronome-18-9-14
Vign_LE-MOT-JERUSALEM
Vign_COLLABORATION-DE-LALLEMAGNE
Vign_9782268034577FS
Vign_Psaumes-64-5
Vign_Pape_2018_04
Vign_acheter
Vign_sans-titre
Vign_Francois
Vign_BABYLONE-EN-HAUSSE
Vign_LE-PRINCE-DE-LALLIANCE
Vign_Bildergerg_2018_01
Vign_Amazone_2018_01
Vign_vlcsnap-2018-05-11-22h10m57s495
Vign_sans-titre
Vign_INQUISITION-LE-VATICAN-ENGAGE-UN-CABINET-D’AVOCATS-MONDIAL-DE-HAUT-NIVEAU
Vign_3
Vign_pope-francis-personal-relationship-with-jesus-christ-dangerous-harmful-vatican-whore
Vign_vlcsnap-2018-02-21-22h16m59s937
Vign_pope-francis-lied-about-catholic-church-sex-abuse-chile-933x445-620x350
Vign_PLUS-DE-500-ANS-PLUS-TARD
Vign_vlcsnap-2017-11-20-01h52m48s286
Vign_church-donations-abuse
Vign_trump-nucleaire
Vign_vlcsnap-2017-10-31-22h31m27s741
Vign_vlcsnap-2017-10-21-16h05m32s629
Vign_vlcsnap-2017-10-17-04h17m01s782
Vign_google-doodle
Vign_Image1
Vign_vlcsnap-2017-08-13-12h19m33s307
Vign_Guerre_Aout_2017
Vign_vlcsnap-2017-08-06-14h18m01s791
Vign_LE-MESSAGE-DIVIN-DE-LECLIPSE-DAOUT
Vign_Matthieu34
Vign_vlcsnap-2017-06-20-22h15m49s124
Vign_vlcsnap-2017-06-20-23h17m24s989
Vign_vlcsnap-2016-06-26-03h05m19s346
Vign_LE-SYSTEME-DE-LA-BETE-SE-REFERME-SUR-NOUS
www.copyrightdepot.com/cd7/00048483.htm
Créer un site avec WebSelf